9.1.3. Verschachtelung (V)#
Wir können häufig verschachtelte Fallunterscheidungen auflösen, um Code leserlicher zu machen.
Beispiel Eine Funktion liefert einen Zahlenwert abhängig von den Werten von x und y. Je nachdem welche Werte x und y annehmen
wird x und y addiert/subtrahiert
wird x und y multipliziert oder
eine Meldung gegeben, dass das ergebnis nicht definiert ist
def nested_branching(x, y):
if x > 2:
if y < 2:
out = x + y
else:
out = x - y
else:
if y > 2:
out = x * y
else:
out = "nicht definiert"
return out
print(nested_branching(3, 1))
print(nested_branching(3, 2))
print(nested_branching(1, 3))
print(nested_branching(1, 1))
4
1
3
nicht definiert
Problem Die Funktion sehr verschachtelt, was manche Programmierer als unleserlich empfinden.
Was können wir tun?
Wir formden den Code um, indem wir die verschachtelten Bedingungen zu zusammengesetzten Bedingungen (mit and) zusammenfassen und die Verschachtelung durch eine if/elif/else-Kette ersetzen:
def nested_branching(x, y):
if x > 2 and y < 2:
out = x + y
elif x > 2:
out = x - y
elif x <= 2 and y > 2:
out = x * y
else:
out = "nicht definiert"
return out
print(nested_branching(3, 1))
print(nested_branching(3, 2))
print(nested_branching(1, 3))
print(nested_branching(1, 1))
4
1
3
nicht definiert
Wir sehen, dass beide Codes zum gleichen Ergebnis führen. Es ist eine Frage der Lesbarkeit, welche Variante besser ist. In der zweiten Version haben wir zwar eine niedrigere Verschachtellung, allerdings sehen wir nicht sofort, dass die ersten Fälle
if x > 2 and y < 2:
out = x + y
elif x > 2:
out = x - y
...
und die beiden letzten Teile
...
elif x <= 2 and y > 2:
out = x * y
else:
out = 0
eine Entweder-Oder-Beziehung besitzen.
Zudem haben wir zweimal den logischen Ausdruck x > 2.
Einen Block der Art:
if P0:
if P1:
if P2:
if P3:
...
lässt sich immer in
if P0 and P1 and P2 and P3 ...:
umwandeln.